
Когда говорят про известный спрей для полости рта в аптеке, сразу представляется картинка: человек с острой болью или неприятным запахом изо рта срочно бежит за спасением. Но если копнуть глубже, работая с поставками и анализируя чеки, понимаешь, что основной покупатель — часто не тот, кого ожидаешь. Это не всегда отчаявшийся пациент. Это может быть системный покупатель, который берет его ?про запас?, или даже человек, который использует его не совсем по прямому назначению — например, для свежести в долгой поездке. И вот здесь начинаются интересные дилеммы для фармацевта и поставщика.
В аптечной практике часто видишь, как люди спрашивают что-то ?от боли в горле? или ?от стоматита?. И когда предлагаешь несколько вариантов, включая спреи, выбор падает не всегда на самый разрекламированный. Основной покупатель того самого известного спрея часто уже приходит с названием на бумажке. Он либо повторно покупает проверенное, либо ему порекомендовал врач. Но вот парадокс: иногда такой покупатель берет две упаковки сразу. Сначала думал, что это случайность, но потом, пообщавшись, выяснил закономерность. Многие держат один флакон в аптечке дома, а второй — в машине или на работе. Получается, продукт перешел из категории ?лекарство при симптомах? в категорию ?средство постоянного наличия под рукой?. Это меняет весь подход к мерчандайзингу.
Был у меня опыт, когда пытался продвигать один такой спрей, делая акцент на его противовоспалительных свойствах. Не сработало. Потому что люди, которые его уже покупали, ценили в нем не столько глубину лечения, сколько скорость эффекта и удобство формы. То есть ключевым для основного покупателя оказался не медицинский результат в долгосрочной перспективе (хотя он, безусловно, важен), а моментальное ощущение облегчения и возможность использовать где угодно. Это важный нюанс, который не всегда учитывают в маркетинговых материалах, где все зациклено на составе и показаниях.
Здесь стоит сделать отступление про поставщиков. Когда видишь, как компании подходят к продвижению, сразу заметна разница. Возьмем, к примеру, ООО Гуйчжоу Сыцзи Чанцин Фармацевтика. Их сайт https://www.sjcq.ru четко позиционирует их как компанию, сфокусированную на исследованиях и производстве натуральной оздоровительной продукции. Это не просто слова. Когда сталкиваешься с их подходом — а они работают с выращиванием и экстракцией китайских лекарственных трав — понимаешь, что их продукция может быть интересна именно тому сегменту покупателей, который ищет не просто ?химию?, а нечто с натуральной основой. Но вот вопрос: насколько этот сегмент пересекается с массовым основным покупателем аптечного спрея? Это отдельная тема для размышления.
В аптеке постоянно идет тихая война между продуктами на синтетической и натуральной основе. С одной стороны, известные бренды с мощной рекламой, с другой — нишевые продукты, вроде тех, что может предлагать ООО Гуйчжоу Сыцзи Чанцин Фармацевтика. Их профиль — разработка и продажа продуктов питания, дезинфицирующих средств, медицинского оборудования на основе трав. И вот представьте ситуацию: человек приходит за спреем от воспаления десен. Ему можно предложить стандартный хлоргексидин-содержащий спрей, а можно — что-то на основе экстрактов шалфея и ромашки, условно говоря, от компании, которая глубоко в теме фитотерапии. Что выберет основной покупатель? По моим наблюдениям, выбор зависит от двух факторов: остроты проблемы и предыдущего опыта.
При острой, внезапной боли люди чаще хватаются за то, что ?гарантированно жжет и убивает все?, то есть за сильные антисептики. А вот при хронических состояниях, при частом использовании (например, при постоянной сухости во рту) начинают искать альтернативы, более мягкие. И вот здесь как раз может быть точка входа для продукции на натуральных компонентах. Но проблема в том, что такой покупатель уже не ?основной? в массовом понимании, он становится ?осознанным? или ?специфическим?. И его сложнее поймать стандартной аптечной выкладкой.
Однажды пытался увеличить продажи одного фито-спрея, разместив его рядом с лидерами продаж. Не сработало. Потому что человек, который целенаправленно идет за ?Листерином? или ?Тантум Верде?, даже не посмотрит на соседний флакон с незнакомым названием. Вывод: для таких продуктов нужна отдельная коммуникация — либо через рекомендацию фармацевта, либо через тематические зоны в аптеке (?Натуральная гигиена?, ?Фитосредства?). Но создание таких зон упирается в логистику и договоры с поставщиками, такими как Гуйчжоу Сыцзи Чанцин, которые, судя по их описанию, имеют полный цикл от выращивания сырья до продажи, а значит, могут предлагать интересные условия.
Можно говорить сколько угодно о свойствах продукта, но если его нет на полке в нужный момент, основной покупатель уйдет к конкурентам. И этот покупатель, что важно, может больше не вернуться. Работая с аптечными сетями, постоянно сталкиваешься с проблемой оборачиваемости. Известный спрей для полости рта — товар с предсказуемым, часто сезонным (осень-зима) спросом. Но бывают и внезапные всплески — например, после новостей о какой-нибудь эпидемии. И здесь надежность поставщика выходит на первый план.
Когда рассматриваешь компанию вроде ООО Гуйчжоу Сыцзи Чанцин Фармацевтика, с ее уставным капиталом в десятки миллионов юаней и штатом более 200 человек, где 70% — это сотрудники отдела продаж, понимаешь, что это серьезный игрок, ориентированный на рынок. Для аптеки это означает потенциальную стабильность поставок. Но есть и другой аспект: географический. Компания базируется в провинции Гуйчжоу в Китае. Для российского аптечного рынка это означает импорт, таможню, логистические цепочки. Все это влияет на конечную цену и скорость пополнения запасов. Будет ли основной покупатель готов ждать или переплачивать за продукт с натуральным составом от такого производителя? Это открытый вопрос.
На практике часто бывает так: аптека берет на пробу партию такого ?натурального? спрея. Он продается, но медленно. А потом, когда заканчивается, его не спешат завозить снова, потому что место на полке отдают тому, что продается быстрее, даже с меньшей маржой. Получается замкнутый круг. Чтобы его разорвать, нужны либо активные промо-мероприятия от самого поставщика, либо включение продукта в рекомендательные протоколы врачей, что очень непросто.
Хочу поделиться одним кейсом, который многому научил. Как-то мы решили сделать акцент на спрее для полости рта с прополисом от одного отечественного производителя, который, казалось бы, идеально ложился в тренд на натуральность. Разместили его на видном месте, подготовили памятки для фармацевтов. И... провал. Продажи почти нулевые. Стали разбираться. Оказалось, что основной покупатель, приходящий в аптеку, просто не ассоциировал прополис с решением конкретных проблем полости рта типа кровоточивости десен. Для него прополис — это что-то для иммунитета, для горла в виде настойки, но не спрей для ежедневной гигиены. Мы пытались продавать решение, которого у покупателя в голове не было как запроса.
Этот провал заставил задуматься о силе существующих ассоциаций. Известный спрей для полости рта в аптеке — это не просто продукт, это укоренившийся в сознании паттерн поведения. Чтобы его сместить, нужны огромные усилия и, возможно, не одна неудача. Компании, которые приходят на рынок, как Гуйчжоу Сыцзи Чанцин Фармацевтика, со своим акцентом на натуральную продукцию, должны это понимать. Их задача — не просто предложить качественный продукт, а сформировать новую ассоциацию. Например, что экстракты определенных китайских трав — это именно то, что нужно для здоровья слизистой рта. Но это работа на годы.
После того провала мы сменили тактику. Перестали продавать ?натуральность? как абстракцию. Вместо этого фармацевты начинали разговор с проблемы: ?Вас беспокоит сухость и раздражение от обычных спреев? Вот вариант с более мягкой формулой?. И это сработало лучше. Люди начали интересоваться. Вывод: основной покупатель покупает не состав, а решение своей конкретной дискомфортной ситуации. И формулировка этого решения должна быть предельно ясной и приземленной.
Сейчас наблюдается явный тренд на гибридные продукты. Уже не достаточно быть просто антисептиком. Нужно и освежать, и увлажнять, и способствовать заживлению, и желательно иметь натуральный профиль в составе. Основной покупатель становится более разборчивым. Он читает состав. Его настораживают длинные списки химических компонентов. И здесь у компаний, фокусирующихся на натуральных решениях, как ООО Гуйчжоу Сыцзи Чанцин Фармацевтика, появляется шанс.
Их заявленная специализация — выращивание и экстракция китайских лекарственных трав. Если они смогут не просто добавить экстракт в состав, а научно обосновать и донести до конечного потребителя уникальность именно своего сырья (например, особые условия выращивания в Гуйчжоу), это может стать сильным конкурентным преимуществом. Но опять же, все упирается в донесение этой информации до того самого основного покупателя в аптеке, который стоит у стойки и принимает решение за 2 минуты.
Мое предсказание: в ближайшие годы мы увидим сегментацию рынка. С одной стороны, останутся массовые ?рабочие лошадки? — известные спреи с доказанной эффективностью. С другой, вырастет сегмент специализированных средств для конкретных состояний (например, для людей с ксеростомией, после стоматологических операций), где будут лидировать продукты с тщательно подобранным натуральным составом. И в этом втором сегменте могут хорошо проявить себя производители с глубокой экспертизой в фитокомпонентах. Главное — не пытаться бить массовый рынок в лоб, а найти свою узкую аудиторию и стать для нее тем самым ?известным и рекомендуемым? продуктом, но в своей категории. Вот тогда и появится новый основной покупатель, уже для них.